和记事本说拜拜：文本编辑软件横评(多图)
添加时间: 2007-3-3 6:13:41 作者: 第九软件网 阅读次数:72 来源: http://www.d9soft.com
如今，Windows系统自带的记事本，地位可谓是江河日下，单薄的功能已越来越不合时宜，而且当遇到大文件时还会“拒绝”工作。在该领域，可供用户选择的替代品相当丰富。有些成熟的文本编辑软件，在字处理方面的功能甚至能够与大型商业Office办公软件相媲美。在本文中，我们将选择此类软件中的几幅熟面孔进行相互间的博奕。
测试平台
CPU：P4 1.8GA
主板：Intel原厂845G
内存：Kingston 256MB DDR
硬盘：酷鱼Ⅳ 80G
操作系统：Microsoft Windows XP Professional
参评软件
1、UltraEdit-32 v10.20c 简体中文汉化版 注册费：$35
图1
2、EmEditor Professional v4.09 简体中文汉化版 注册费：$39.99
图2
文/飘零雪
3、JGsoft EditPad Pro v5.42 注册费：$39.95
图3
4、Win32Pad v1.5.7 Final 简体中文汉化版 免费软件
图4
一、文件打开速度
测试1：打开TXT格式的文本文件，容量为8480KB
耗用时间：
UltraEdit-32：4秒
EmEditor Professional：4.5秒
JGsoft EditPad：7秒
Win32Pad：3.5秒
测试2：打开REG格式的注册表文件，容量为59517KB
耗用时间：
UltraEdit-32：13秒
EmEditor Professional：10秒
JGsoft EditPad：5秒
Win32Pad：无法正常显示
测试3：打开HTML格式的网页文件，容量为340KB
耗用时间：
UltraEdit-32：2.5秒
EmEditor Professional：2秒
JGsoft EditPad：2秒
Win32Pad：1.5秒
综合来看，也许是体积小巧所致，Win32Pad在文件打开速度上占有一定优势，但支持的文件类型不够丰富。而JGsoft EditPad在打开各种不同类型的文件时，速度差异较大，针对注册表文件的启动速度具有无可匹敌的优势。EmEditor Professional虽略快于UltraEdit-32，也不过是在伯仲之间。
文/飘零雪
二、文本编辑功能
本次参评软件均具有撤消、剪切、复制、粘贴等最基本的编辑功能，以下就不再多述了。
1、UltraEdit-32
除Windows剪粘板外，程序还内置了9个用户剪粘板，以便于随时进行不同内容的粘贴。此外，在程序中可通过菜单命令选择指定行、列范围，进行十六进制编辑，还可选择性删除行首、行尾或整行。此外可进行Hex、ASCII 码编辑器，支持C++ 及 VB 指令突显，可同时编辑多个文件。
图5
2、EmEditor Professional
在手工编辑写代码时，利用“跳转”功能可直接定位于指定的行，极大地提高了效率。全角/半角转换在文本编辑中也是使用率较高的操作。此外，还可将光标直接移至上次编辑，进行标签跳转等操作，且支持多个集合窗口。整体感觉，EmEditor在一些细节之处为用户考虑得非常周到。
图6
3、JGsoft EditPad
在执行文本编辑操作时，插入分页符、删除线、注释等均是其特色功能，该程序同样也支持十六进制编辑与大、小写转换。
4、Win32Pad
该程序的编辑功能相对Windows记事本，并没什么明显增强，可加亮显示网址，自动，进行扩出、缩进与简单的插入操作。
文/飘零雪
三、宏应用
1、UltraEdit-32
支持录制、编辑、执行宏（可指定执行次数），并能够加载外部宏文件。
2、EmEditor Professional
除了UltraEdit-32所具备的宏功能外，还可使用JavaScript或者VBScript自己编写宏，尤其是对于宏的管理颇值得同类软件借鉴。
3、JGsoft EditPad
不支持宏。
4、Win32Pad
不支持宏。
四、格式定制
1、UltraEdit-32
支持设置段落格式，空格与制表符间互相转换，OEM与ANSI间的转换等。最具特色的是利用其校验功能，能够验证xml文档及java代码基本语法错误。
图7
2、EmEditor Professional
利用程序自身的功能，无法对段落进行格式定制，但对行的格式调节选项倒很丰富。
3、JGsoft EditPad
支持Uni代码转换、自动换行及行间距设定等。
4、Win32Pad
只具备最基本的格式设置功能，无特色之处。
文/飘零雪
五、智能查找
1、UltraEdit-32
支持逐字查找，多文件查找与替换，字数统计，查找符号，查找配对括号，并可显示函数列表。
图8
2、EmEditor Professional
EmEditor Professional的文件查找与替换功能比UltraEdit-32更胜一筹，可定制忽略指定文件或文件夹，以缩小搜索范围，还可选择编码，程序还允许只显示查找到的文件名，而不是把要查找的单词所在行的内容作为附加信息显示出来。此外，其多文件替换功能，可选择在替换的同时备份文件，这样即使操作失误也可挽回损失。
图9
3、JGsoft EditPad
该程序的查找与替换操作界面是集成于主界面中的，其功能与UltraEdit-32非常类似。
图10
4、Win32Pad
该程序的查找与替换均是Windows标准界面，无任何“多余”功能。
图11
文/飘零雪
六、功能扩展
1、UltraEdit-32
虽不支持插件，但可使用“紫电Ultraedit快手”之类的第三方增强工具扩展功能。
2、EmEditor Professional
拥有非常丰富的外部插件资源。
3、JGsoft EditPad
不支持插件。
4、Win32Pad
不支持插件。
七、直接格式转换
1、UltraEdit-32
支持将Unix/Mac与 Dos互相转换，EBCKIC与ASCII互相转换，ASCII 与Unicode互相转换，UTF-8转换为Unicode……程序所提供的这些格式转换大部分对普通用户而言，除了查看各种源代码，鲜有应用。
2、EmEditor Professional
不支持直接在编辑窗口中进行格式转换。
3、JGsoft EditPad
支持直接将当前编辑文档转换为TXT、HTML、XML、INI文件、二制文件、C/C++源代码、PHP脚本、Perl脚本及层叠样式单等各种类型文件，而非通过另存为完成。在本次参评软件中，唯有JGsoft EditPad支持直接在编辑界面中转换这些常用文件格式。
4、Win32Pad
不支持直接在编辑窗口中进行格式转换。
八、内存占用
测试条件：空白文档，窗口常规大小
UltraEdit-32：3124 KB
EmEditor Professional：3048 KB
JGsoft EditPad：8324 KB
Win32Pad：5568 KB
文/飘零雪
九、特色功能
1、UltraEdit-32
支持FTP远程操作，创建备份副本，一次性关闭所有非活动文件，通过不使用临时文件提高加载大容量文件的时间，定制用户模板，运行Dos命令并启动DOS捕捉方案等。UltraEdit-32自身所具备的特色功能非常丰富，不是廖廖几句能够表述完全的。
2、EmEditor Professional
该程序所提供的自定义配置选项最为完善，给予用户的操作自由度较高。
3、JGsoft EditPad
JGsoft EditPad可以在指定时间打开用户所需打开的文件，内置邮件发送功能。
4、Win32Pad
Win32pad是界面与操作性与Windows记事本软件最为相似的同类软件，且体积非常小巧，仅有43 KB，并能打开超过 64 KB的文件。
总结
图12
鉴于Win32Pad简易的操作，很适合于仅需进行一般文本编辑的用户作为由Windows记事本过渡到其它同类软件的临时替身，其玲珑的身材及绿软件特性也易于存储于软盘随身携带。UltraEdit-32、EmEditor Professional与JGsoft EditPad除了拥有丰富的文本编辑功能，支持添加外部工具，还可编写或查看Pascal、汇编等程序源代码，并能突出显示语法。但相对来说，EmEditor Professional在易用性及人性化上更胜一筹，而UltraEdit-32在进行十六进制编辑上则更具优势。
上一篇文章: 浅谈虚拟打印机的奇妙用途(多图) 下一篇文章: 用金山文字制作请款单
相关文章: